Codex: OpenAI remove o limite de uso de 5 horas e a Anthropic responde em horas

No dia 12 de julho, a OpenAI removeu o limite de uso do Codex — a trava de 5 horas que definia o ritmo de trabalho de todo mundo que usa o agente nos planos Plus, Pro e Business. Sem post no blog, sem keynote: um membro do time técnico anunciou no X e, em menos de uma hora, os contadores de uso foram resetados.

A Anthropic respondeu em horas. Na madrugada de 13 de julho, estendeu até 19 de julho a promoção que aumenta em 50% o limite semanal do Claude Code — e esticou junto o acesso ao Fable 5 incluído nos planos pagos.

Pela primeira vez, os dois labs estão competindo em quem te deixa usar mais o agente, não em quem aparece melhor no benchmark. Neste post: o que mudou de verdade, o que continua travado (spoiler: o limite semanal do Codex não morreu) e como refazer a conta se você paga assinatura dos dois.

TL;DR

• O que mudou: OpenAI removeu temporariamente a trava de 5 horas do Codex e do ChatGPT Work; Anthropic estendeu o aumento de 50% no limite semanal do Claude Code até 19/07.
• Quem ganha: Plus, Pro e Business no lado OpenAI; Pro, Max, Team e Enterprise por assento no lado Anthropic.
• Custo/Acesso: zero. Tudo aplicado automaticamente, sem upgrade de plano.
• Link útil: discussão no repositório oficial do Codex confirmando o sumiço do medidor de 5 horas no app.

O que a OpenAI mudou no limite de uso do Codex

No sábado, 12 de julho, um membro do technical staff da OpenAI anunciou no X a remoção temporária do limite de 5 horas para todos os usuários Plus, Business e Pro — tanto no Codex quanto no ChatGPT Work. O reset dos contadores veio na sequência, em menos de uma hora.

O contexto explica a pressa. No dia 11, o GPT-5.6 Sol — o tier de raciocínio mais pesado do novo flagship — ficou amplamente disponível, e o modo de high compute queimava o orçamento de uso muito mais rápido do que os usuários esperavam. Reclamação em massa, cota evaporando, e a OpenAI abriu a torneira. Junto com a remoção da trava, a empresa prometeu otimizações de eficiência no Sol: o mesmo trabalho deve passar a consumir menos cota.

O detalhe que importa: é temporário. A OpenAI não anunciou data para o limite voltar, mas também não prometeu que ele morreu de vez. Quem está reorganizando o fluxo de trabalho em cima disso está construindo em cima de promoção, não de contrato.

O que continua limitado (leia antes de comemorar)

A trava de 5 horas era o limite de janela curta. Existe um segundo sistema, separado: o limite semanal — e esse continua de pé. Resetar um não restaura o outro.

E tem a pegadinha estrutural que a remoção da trava não resolve: ChatGPT Work e Codex dividem o mesmo pool de uso. Uma sessão longa de alguém do time no Work consome do mesmo orçamento que os seus agentes de código. Há caso documentado de usuário Plus vendo a cota ir de 70% para 100% de consumo em cerca de seis minutos de uso ordinário — não por bug, por arquitetura de cobrança.

Traduzindo: a OpenAI abriu a janela curta e manteve o teto semanal. Você pode correr mais rápido, mas a maratona continua tendo a mesma distância.

A resposta da Anthropic: horas, não semanas

A Anthropic já vinha subindo limites do Claude Code em cadência de quem está sendo pressionado: dobrou os limites de 5 horas no início de maio e, uma semana depois, aumentou em 50% os limites semanais — 2x na janela curta, 1.5x na semanal, sem aumento de preço. A promoção tinha data para morrer: 13 de julho.

Aí a OpenAI soltou o anúncio do dia 12.

Na madrugada de 13 de julho, horas depois, a Anthropic estendeu a promoção até 19 de julho, às 23h59 PT. Vale para Pro, Max, Team e Enterprise por assento (legado). Plano Free e Enterprise por consumo ficam de fora. Nenhuma ação necessária — o limite maior é aplicado automaticamente na conta.

No mesmo movimento, o acesso ao Fable 5 incluído nos planos pagos foi estendido pela segunda vez, também até 19 de julho — o prazo anterior, 12 de julho, já tinha passado quando o anúncio saiu. Dias antes, em 10 de julho, a empresa já tinha resetado os contadores de 5 horas e semanais de todos os usuários depois de uma semana instável.

Uma extensão anunciada depois do próprio deadline, horas depois do anúncio do concorrente, não é coincidência de calendário. É guerra de retenção.

Qual assinatura compensa agora?

A resposta honesta: essa semana é a melhor janela do ano para medir, não para decidir.

Se você paga Plus ou Pro da OpenAI, o Codex está sem a trava curta — dá para rodar aqueles fluxos agênticos longos que antes morriam no meio e ver quanto do limite semanal eles realmente comem. Se você paga Pro ou Max da Anthropic, tem 50% a mais de teto semanal no Claude Code até dia 19 — dá para descobrir se o seu uso real cabe no plano de baixo ou exige o de cima.

Anota o consumo dos dois lados durante a semana. Quando os limites voltarem ao normal — e eles vão voltar —, você decide com número, não com anedota de Reddit. A tabela de preços real do Claude Code em 2026 (Pro, Max, API) está destrinchada em Claude Code ficou 5x mais caro?, e o comparativo técnico entre os dois agentes em repo real está em Qual IA usar para programar em 2026.

Um aviso de quem vive de SERP: se você pesquisar "codex limite de uso" hoje, boa parte dos resultados ainda explica a trava de 5 horas como se estivesse valendo — tem artigo de setembro de 2025 no topo do Google descrevendo em detalhe um limite que acabou de deixar de existir. Notícia de limite de IA envelhece em dias, não em meses. Confira sempre a data.

Limitações e pontos de atenção

• Tudo aqui é temporário. A promoção da Anthropic tem data e hora para morrer (19/07, 23h59 PT). A remoção da OpenAI não tem data nem para acabar nem para virar permanente — o que é pior para planejamento, não melhor.
• O teto semanal existe dos dois lados. Não trate a semana como uso ilimitado: agente rodando em loop desatento come cota semanal do mesmo jeito.
• Não acople seu pipeline a limite promocional. Se você tem automação com Codex ou Claude Code em CI, trate rate limit como cenário normal: retry com backoff, fallback e alerta. Promoção não é SLA.
• Pool compartilhado da OpenAI segue valendo. Time que usa ChatGPT Work e Codex na mesma conta continua dividindo orçamento — a remoção da trava não separou os bolsos.

FAQ rápido

O Codex ficou ilimitado?

Não. A trava de 5 horas foi removida temporariamente, mas o limite semanal continua ativo e é um sistema separado. Além disso, Codex e ChatGPT Work dividem o mesmo pool de uso — consumo de um lado desconta do outro.

Até quando vale o aumento de 50% no limite do Claude Code?

Até 19 de julho de 2026, às 23h59 no horário do Pacífico. Vale para Pro, Max, Team e Enterprise por assento. É automático — nenhuma configuração necessária.

Preciso fazer algo para ativar as mudanças?

Não, em nenhum dos dois lados. A OpenAI resetou os contadores no anúncio; a Anthropic aplica o limite estendido direto na conta elegível.

Vale a pena assinar os dois?

Depende do seu perfil de uso — e essa semana é o momento ideal de descobrir, porque os dois estão com a régua alta. O critério de escolha por cenário (repo grande, terminal, custo) está no nosso comparativo Claude Code vs Codex.

O jogo virou: agora a disputa é por retenção

Durante dois anos, a guerra dos labs foi por benchmark. Agora é por quanto você consegue usar sem esbarrar no teto — porque coding agent virou o produto que paga a conta, e dev que esbarra em rate limit três vezes na mesma semana cancela e assina o concorrente.

O próximo capítulo é previsível: ou a OpenAI transforma a remoção em permanente e força a Anthropic a repensar o limite semanal, ou a trava volta e essa semana vira nota de rodapé. Este post é vivo — se qualquer um dos dois responder de novo, atualizamos aqui.

Enquanto isso, a jogada racional é usar a janela para medir o próprio consumo e decidir a assinatura com número na mão. É exatamente o tipo de teste que a gente roda toda semana, ao vivo e em código de produção, no Clã Beer and Code — a maior comunidade de engenharia de IA do Brasil. A guerra dos limites muda toda semana; o que não muda é que quem mede decide melhor do que quem torce.