#Modelos Open Source
Os EUA acusam formalmente labs chineses de roubo de tecnologia, a China rebate e OpenAI e Anthropic se uniram contra os modelos open-weight. Separamos fato de rumor nas sanções à IA chinesa open source e mostramos o playbook pra quem roda Kimi K3, DeepSeek ou Qwen em produção: o que a sanção alcança (e o que não) num stack no Brasil.
A poolside lançou o Laguna S 2.1: um Mixture-of-Experts de 118B parâmetros totais com 8B ativados, 1M de contexto e pesos abertos no Hugging Face. Fui olhar os benchmarks reais em vez da manchete: onde ele ganha, onde apanha feio, e por que a história de verdade é o preço, não a performance.
O Kimi K3 corrigiu 15 falhas de segurança que Codex e Fable recusaram por "cyber guardrails". Na mesma semana, a HuggingFace foi invadida e teve a perícia travada pelo próprio guardrail. Quando o freio da IA protege, e quando desarma o defensor.
A Alibaba soltou o Qwen 3.8 Max, modelo de 2.4 trilhões de parâmetros que ela diz ser o segundo do mundo, atrás só do Fable 5. Sem benchmark público. Testamos os dois lados da briga: quem grita "melhor que Sonnet" e quem chama de tropeço.
A Moonshot AI lançou o Kimi K3: 2,8 trilhões de parâmetros, pesos abertos e 3º lugar na Artificial Analysis, acima do Claude Opus 4.8. Separamos o benchmark verificável do hype — incluindo o "5x mais barato" que não fecha na conta.
O r/LocalLLaMA travou num feito: DeepSeek V4 Flash rodando 1M de tokens de contexto num único RTX 5090. É real, mas tem um asterisco que ninguém coloca no título. Separamos a engenharia de verdade do entusiasmo de thread: os números reais, o porém da RAM e quando a API sai mais barata.
O owl-alpha rodou disfarçado no OpenRouter por semanas, liderou rankings e sumiu. Era a LongCat 2.0 da Meituan: MoE de 1,6 trilhão de parâmetros, treinada sem NVIDIA. A história do modelo fantasma e o que ela ensina pra quem constrói com IA.
A DeepSeek anunciou preço dinâmico por horário para a V4 — barato fora do pico, caro no pico, igual conta de luz. O que é o peak/valley, quanto cai fora do pico e a conta vs Claude Opus 4.8 pra dev brasileiro, com a pegadinha de fuso que joga a seu favor.
A Z.ai (ex-Zhipu) lançou o GLM 5.2, modelo open-weight de 753B sob licença MIT que fica a 0,7 ponto do Claude Opus 4.8 em código e custa um sexto do preço por token. O que muda pra quem programa com IA no Brasil — incluindo rodar self-host.
Modelos open source fecharam o gap em 2026. Mas "open source" não é "local" e "local" não é "de graça". A conta honesta de quando rodar LLM local compensa: custo, privacidade e velocidade.
Construí o mesmo encurtador de links três vezes, sem mão humana no código, com Opus 4.8 (US$100/mês), Minimax M3 (US$20) e Qwen 3.6 local na RTX 4080. Tempo, resultado e veredito honesto sobre pago, barato e de graça.