#Claude Code
O Claude Code ganhou um scanner de vulnerabilidades multi-agente: o plugin Claude Security, em beta desde 22/jul. Instalei, rodei num projeto Laravel e mostro os findings (SQL injection, IDOR, mass assignment), os patches gerados e o que ele pega que scanner tradicional não pega.
A Anthropic agendou reuniões com investidores mirando IPO já em outubro de 2026, avaliada em US$ 965 bilhões. O que a pressão por receita pode mudar no preço do Claude Code, nos limites de uso e no foco enterprise, e por que Kimi K3 e GLM 5.2 espremem essa avaliação. Post vivo: atualizado quando sair o anúncio formal.
O Claude Design pelo olhar de quem escreve código: como usar a ferramenta da Anthropic a partir do seu codebase, o round-trip com o Claude Code e quando cada um ganha. Sem review de designer.
O GPT-5.6 está no Codex desde 9 de julho, nos três tiers. O modo Ultra coordena quatro subagents que cooperam durante a tarefa e rende 3 pontos no Terminal-Bench (88,8% para 91,9%), a um custo de tokens bem maior. E o teste independente da CodeRabbit derruba o reflexo de escolher o tier barato: o Terra gastou 2,6x mais tokens que o Sol para passar 40,7% das tarefas contra 63,7%. Preço por token não é preço por tarefa.
A OpenAI removeu o limite de 5 horas do Codex sem aviso e a Anthropic respondeu em horas, estendendo o aumento de 50% no limite semanal do Claude Code até 19 de julho. O que exatamente mudou, o que continua travado e como decidir qual assinatura compensa agora — com a conta na mão.
A Alibaba baniu o Claude Code dos funcionarios e mandou trocar pelo Qoder, alegando um mecanismo de deteccao de China. Separamos o fato tecnico (o que a Anthropic embutiu e por que) do panico geopolitico EUA x China, com o checklist pra quem roda coding agent em codigo sensivel no Brasil.
O Fable 5 voltou com taxímetro, o HN diz que o Claude Code ficou 5x mais caro e o Reddit tá em chamas. Separamos fato de anedota: a tabela real de preços 2026 (Pro, Max, Team e API), a conta assinatura vs API e como cortar custo sem perder qualidade.
A Meta restringiu Claude Code e Codex dos próprios engenheiros para proteger seus dados de treino. O motivo real é distillation, não spyware. Separamos fato de boato e o checklist pra quem usa coding agent em código fechado.
Saiu o Claude Sonnet 5. Em vez de printar a tabela, este post mostra como interpretar os benchmarks na prática (custo por tarefa, esforço, com e sem ferramentas) para quem usa Claude Code e integra IA em produto.
O time 0din da Mozilla mostrou que dá pra esconder instruções maliciosas num repositório GitHub aparentemente limpo e fazer o Claude Code instalar malware sozinho. Entenda o vetor de ataque passo a passo e um checklist defensivo pra blindar seu setup.
O post mais votado da semana no r/ClaudeAI partiu das 4 cláusulas de CLAUDE.md sugeridas pelo Karpathy e somou uma 5ª, a que mais muda o comportamento do agente. Um guia prático pra escrever um claude.md que o Claude Code realmente obedece.
Claude Code ou Codex? A resposta tem número: o Codex abre 13 pontos no Terminal-Bench (82,7% contra 69,4%) e o Claude Code abre 10 no SWE-bench Pro (69,2% contra 58,6%), que é o benchmark do problema multi-arquivo de verdade. No SWE-bench Verified empatam. Aqui está o veredito por cenário, o custo real por dev e o critério que importa mais que qualidade: quanto controle você quer durante a tarefa.